Ohne viel Worte: was kommt bei dem Code raus?<\/p>\n
\r\nclass \u00e7\u00e5\u00e8\u00e4\u00df\u00e4\u00f6\u00fc\r\n{\r\n\tpublic static function weird()\r\n\t{\r\n\t\tfunction stuff()\r\n\t\t{\r\n\t\t\treturn 123;\r\n\t\t}\r\n\t}\r\n}\r\n\r\necho \u00e7\u00e5\u00e8\u00e4\u00df\u00e4\u00f6\u00fc::wEiRd().sTuFf();\r\necho \u00e7\u00e5\u00e8\u00e4\u00df\u00e4\u00f6\u00fc::weird().stuff();\r\n<\/pre>\nGeballte „weirdness“. Wenn man jemandem so einen Schnippsel vorlegt und ihn laut nachdenken l\u00e4sst (Bewerbungsgespr\u00e4ch), stellen sich folgende Fragen<\/p>\n
\n- Unicode in Klassennamen? Kann das gehen?<\/li>\n
- Sind Funktionsnamen case sensitive?<\/li>\n
- Nested Functions?<\/li>\n
- Warum sind es 2 Calls?<\/li>\n<\/ol>\n
Und nun zu Aufl\u00f6sung:<\/b><\/p>\n\n- Das geht! Klassen, Funktionen und Variablen
d\u00fcrfen unicode-Zeichen beinhalten<\/strike>. (Richtigstellung:<\/b> Wie Fabian per Kommentar angemerkt hat, ist es kein „wirklicher“ unicode, denn die verwendbaren Zeichen beschr\u00e4nken sich<\/a> auf den regul\u00e4ren Ausdruck\n[a-zA-Z_\\x7f-\\xff][a-zA-Z0-9_\\x7f-\\xff]*<\/pre>\n Nat\u00fcrlich ist das nicht empfehlenswert, aber prinzipiell m\u00f6glich)<\/li>\n
- Auch das haut hin. Funktionen und Variablen sind nicht case sensitive. Klassen dagegen schon. Allerdings sind Funktionen und Variablen nur dann nicht case sensitive, wenn „normale“ Zeichen als Name verwendet werden. Hei\u00dft:\n
\r\nfunction asd(){}\r\nAsD(); \/\/geht klar\r\n\r\nfunction \u00e4\u00f6\u00fc(){}\r\n\u00e4\u00d6\u00fc(); \/\/Fatal error: Call to undefined function \u00e4\u00d6\u00fc()\r\n<\/pre>\n<\/li>\n - Auch hier liegt noch nicht das Problem. Prinzipiell haut das hin…<\/li>\n
- …, solang man nicht 2 mal die
nested Function<\/strike> aufrufen muss, sonst: Fatal error: Cannot redeclare stuff() (previously declared …)<\/b>
Weitere korrigierende Darstellung<\/b> (Dank an Fabian): Defacto handelt es sich nicht um wirkliche nested functions sondern um eine Verkettung, die die „nested function“ global deklariert. Deswegen klappt der Aufruf auch nur einmal ;).<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ohne viel Worte: was kommt bei dem Code raus? class \u00e7\u00e5\u00e8\u00e4\u00df\u00e4\u00f6\u00fc { public static function weird() { function stuff() { return 123; } } } echo \u00e7\u00e5\u00e8\u00e4\u00df\u00e4\u00f6\u00fc::wEiRd().sTuFf(); echo \u00e7\u00e5\u00e8\u00e4\u00df\u00e4\u00f6\u00fc::weird().stuff(); Geballte „weirdness“. Wenn man jemandem so einen Schnippsel vorlegt und ihn … Weiterlesen